Aller au contenu
Hacktion Wiki IA

Détail du Calcul : Ouvrir la Boîte Noire de l'IA

Imaginez que vous êtes de retour sur les bancs de l’école. Votre professeur de mathématiques vous pose un problème complexe. Vous le regardez dans les yeux et donnez immédiatement la réponse : “42”. Même si la réponse est exacte, quelle sera votre note ? Probablement zéro, ou au mieux une demande suspicieuse : “Où est le raisonnement ?”.

Dans le monde professionnel, c’est exactement la même chose. Si votre expert-comptable vous annonce un bénéfice de 100 000 € sans vous montrer les lignes de l’EBITDA, vous ne signez pas les comptes.

Pourtant, avec l’Intelligence Artificielle, nous avons tendance à accepter le résultat brut sans poser de questions. Le concept de “Détail du calcul” en IA ne se limite pas à l’arithmétique. C’est l’exigence fondamentale de transparence et d’explicabilité. C’est la différence entre une machine à sous qui crache un résultat aléatoire et un assistant fiable qui démontre sa logique.

Cet article explore comment transformer une IA “boîte noire” en un partenaire transparent capable de détailler ses calculs, qu’ils soient financiers, logiques ou rédactionnels.

Le Problème : L’Oracle Probabiliste

Pourquoi le “détail du calcul” est-il si critique avec l’IA générative (comme GPT-4 ou Claude) ? Parce que ces modèles ne “calculent” pas au sens strict d’une calculatrice ou d’un fichier Excel.

L’illusion de la compétence mathématique

Lorsque vous demandez à une calculatrice “25 * 48”, elle applique des règles logiques immuables. Lorsque vous posez la même question à un modèle de langage (LLM), il ne fait pas le calcul. Il prédit le texte qui a la plus grande probabilité de suivre “25 * 48 =”.

Dans 99% des cas, il prédira “1200”. Mais s’il s’agit d’une opération complexe jamais vue dans son entraînement, il peut “halluciner” un résultat plausible mais faux.

Le danger de la réponse immédiate

Si vous demandez à une IA d’analyser un bilan comptable pour en extraire l’EBITDA, et qu’elle vous répond simplement “1,5 M€”, vous faites face à trois risques majeurs :

  1. Erreur de source : A-t-elle pris le bon chiffre d’affaires ?
  2. Erreur de méthode : A-t-elle utilisé la méthode additive ou soustractive ?
  3. Erreur de calcul : A-t-elle simplement fait une faute d’addition (ce qui arrive encore aux modèles les plus avancés).

Sans le détail du calcul, l’IA est une boîte noire inutilisable pour des décisions critiques.

Comment ça Marche : Forcer la Décomposition

Pour obtenir le détail du calcul, il faut contraindre le modèle à adopter une méthodologie séquentielle. En ingénierie de prompt, on appelle cela le Chain of Thought (CoT) ou “Chaîne de Pensée”.

Le mécanisme cognitif de l’IA

L’IA fonctionne mot par mot. Si elle donne la réponse finale tout de suite, elle ne peut plus se corriger. En revanche, si elle génère le détail des étapes, chaque étape générée devient une partie du contexte pour l’étape suivante, augmentant considérablement la précision du résultat final.

Voici comment le processus diffère :

flowchart LR
    A[Prompt Utilisateur] --> B{Mode de Réponse}
    
    B -- Direct (Risqué) --> C[Réponse Finale]
    C --> D[Risque d'Hallucination Élevé]
    
    B -- Avec Détail (Sûr) --> E[Étape 1 : Identification des variables]
    E --> F[Étape 2 : Choix de la formule]
    F --> G[Étape 3 : Exécution du calcul]
    G --> H[Réponse Finale Vérifiée]
    
    style C fill:#ffcccc,stroke:#333
    style H fill:#ccffcc,stroke:#333

Les deux méthodes de calcul

Comme souligné dans les documents techniques et comptables, le “détail du calcul” n’est pas uniforme. Il dépend du contexte. L’IA doit être capable de distinguer :

  1. L’approche Additive : On part du résultat net et on réintègre les charges (Impôts, Intérêts, Amortissements). C’est une reconstruction.
  2. L’approche Soustractive : On part du Chiffre d’Affaires et on retire les coûts directs (Achats, Charges externes, Personnel). C’est une déduction.

Une IA performante doit vous dire : “Pour calculer l’EBITDA, j’ai choisi la méthode soustractive car vos données détaillent les charges d’exploitation.” C’est cette phrase de transition qui valide la pertinence de l’outil.

Applications Concrètes

Voyons comment exiger et structurer le détail du calcul dans des situations professionnelles réelles.

Scénario : Vous avez collé un compte de résultat brut dans ChatGPT et voulez l’EBITDA.

Mauvais Prompt : “Donne-moi l’EBITDA de cette entreprise.”

Bon Prompt (Exigeant le détail) : “Calcule l’EBITDA à partir des données ci-dessous. Je veux voir le détail du calcul étape par étape :

  1. Identifie le Chiffre d’Affaires.
  2. Liste les charges que tu soustrais (Achats, Services extérieurs, Charges de personnel).
  3. Affiche le calcul intermédiaire.
  4. Donne le résultat final.”

Résultat attendu de l’IA :

Détail du calcul de l’EBITDA :

  • (+) Chiffre d’Affaires : 1 000 000 €
  • (-) Achats consommés : 300 000 €
  • (-) Charges externes : 150 000 €
  • (-) Charges de personnel : 400 000 €
  • Calcul : 1 000 000 - (300 000 + 150 000 + 400 000)
  • EBITDA : 150 000 €

Guide Pratique : Obtenir des calculs fiables

Pour passer d’une IA bavarde à une IA rigoureuse, suivez ce protocole d’interaction.

  1. Interdisez la réponse directe Dans votre prompt (instruction), ajoutez explicitement : “Ne donne pas le résultat immédiatement. Commence par expliquer ta méthodologie.”

  2. Fournissez le format de sortie Si vous attendez un tableau ou une liste à puces, dites-le. L’IA structure mieux sa “pensée” si elle doit remplir un format structuré. Exemple : “Présente le détail du calcul sous forme de tableau avec une colonne pour le montant et une colonne pour la justification.”

  3. Demandez une auto-vérification Une technique avancée consiste à demander à l’IA de recalculer son propre résultat par une autre méthode. Exemple : “Maintenant, vérifie ce calcul de l’EBITDA en utilisant la méthode additive (partant du résultat net). Obtiens-tu le même chiffre ?”

  4. Isolez les données Séparez clairement les données brutes de vos instructions en utilisant des délimiteurs comme ### DONNÉES ### ou """. Cela aide l’IA à savoir exactement quels chiffres utiliser pour son calcul.

Les Pièges à Éviter

Même en demandant le détail, l’IA reste une machine à probabilités. Soyez vigilants sur ces points.

À Retenir

Le “Détail du calcul” n’est pas une option administrative, c’est la condition sine qua non de l’utilisation de l’IA dans des métiers chiffrés.

  1. L’IA n’est pas une calculatrice : Elle prédit des résultats. Lui demander le détail la force à raisonner.
  2. La méthode vaut plus que le résultat : Un résultat juste avec une méthode fausse est une bombe à retardement.
  3. Le Chain of Thought est votre ami : Utilisez des prompts qui exigent une réflexion “étape par étape”.
  4. Auditabilité : Toujours demander à l’IA de citer les chiffres sources dans son détail pour faciliter la vérification humaine.
  5. Contextualisation : Le détail du calcul varie selon le métier (EBITDA en finance, CMV en logistique, Indemnités en RH). Précisez le contexte.

Notions Liées

Pour approfondir votre maîtrise de la fiabilité des IA, consultez ces concepts :

  • Chain of Thought : La technique technique derrière le “détail du calcul”.
  • Hallucination : Comprendre pourquoi l’IA invente des faits et comment le détail aide à l’éviter.
  • Boîte Noire : Le concept opposé à l’explicabilité.
  • Prompt Engineering : L’art de formuler vos demandes pour obtenir ces détails.